眼淚要在心裡流

其實～～曾經～～有沒有一個募捐電視節目，能百分百擺脫一切探訪藝人慷慨的眼淚，兼「我覺得我地實在好幸福」「佢地真係好可憐」等突如其來的感觸，兼一把低沉得近乎飲泣的旁白聲線，兼淒慘催淚小提琴或胡琴墊底音樂～～缺少了以上元素，一個募捐電視節目就會少籌了錢嗎？我不知道，而實在又不會有科學數據讓我研究研究。

前陣子，看到一位已為人母的女藝人，到山區探訪窮困戶，不停見她對著孩子對著鏡頭邊說邊哭。如果我是那個孩子，見到這位千里迢迢來哭的姨姨，我只會想：姨姨～～原來～～似乎～～我真的很慘呀，你走了這麼遠的路來到我家，只是哭過不停......我要不要安慰你呢？譬如說：我知道我很苦，但有了你們的關懷和幫助，已較其他人好了，你知道嘛，世上一切都是相對的，你從比較富裕的地區，走來這個比較窮的地方，以你較佳的能力去幫助我這家比較慘的人，我現在已經較沒有得到你們幫助的人好了點，你不要哭呀，我沒有你想的那麼可憐，其實我覺得自己挺幸福啊......

我當然明白感受是很難控制，我是個愛哭的人，少少感動，少少傷痛，少少委屈，也可以淚流滿面。當眼淚是屬於個人時，誰管你，愛哭便哭，又煩不著人。但當作為探訪大使，代表慈善機構探訪受助地區，並希望透過大眾傳媒，呼籲更多人去捐助、去行動時，眼淚便不是你個人的了。當你負起這個任務，表示你希望幫助這些人，但我懷疑對著一個受助者流眼淚，對他有甚麼幫助？還是只會令他愈加自憐？我又真的沒有見到在地的工作團隊在旁跟藝人一起哭喪呀，探訪藝人能否暫時抑壓你那同情悲憫之淚，稍後自用？

我不是有意挑剔，相反，我很欣賞藝人的付出和投入，而一個節目的剪輯，也不是藝人所能控制，只是作為觀眾的我，實在不想看到這些過份煽情、濫情的捐款節目，不要像'志雲飯局'般，眼淚像一個節目賣點，噢噢噢，看到了看到了，流出來了，睇完！

有心做善事的，就算沒看到同情的眼淚、沒聽到憐憫得過火的說話，若然看到當地情況，了解他人所需，相信依然很願意張開慷慨之手。

近期，多次看到奧比斯『童望之友』的宣傳海報，不知道是攝影師和宣傳人員的精心擺布，還是三姑神來之筆，偶然給攝影師拍下，後又被宣傳人員借題發揮之作，總之，很喜歡訊息帶出的那份歡欣和自然，唉，把我弄至在港鐵車廂內不得不強忍眼淚～～我就是那麼易哭！嘿，又不是對著鏡頭，懶管我啦！

不可放下那悲傷

六四二十周年，多本六四相關書籍面世，傳媒提早整個月製作六四專輯，加上幾位仁兄曲線激勵，今年群眾特別關心六四，出席晚會人數達二十萬，創近年新高，實在感動。

四點多跟友人已來到會場，頂著悶熱的天氣，在一旁聽了前學聯代表李蘭菊講述當晚的親身經歷，二十年裏說了無數次的情景，至今提起，她依然淚流滿面。她回憶起當時醫護人員硬拉她上救護車，跟她說：「同學，你上車吧，你一定要平安回香港，向全世界說出我們的政府究竟做了甚麼！」相信，每次憶述，如再次粗暴地撕開未癒合的傷口，是何等痛苦，但這班六四見證人，仍然堅持把所見所歷告知世人，我們豈能視而不見，甚至埋沒良心以詭辯去質疑、逃避事情的真相。

大會說「薪火相傳」說了十多年，但今年才有強烈的意願去實踐。明白未親歷過六四的年青人不會如我們這代，對六四有強烈的感情牽動，有時甚至認為，站在他們的位置，可以較抽離和理性的態度去檢視這件史實，或會得出更睿智的見解。但實在不能理解，在這個資訊發達、文明的世代，還是出現了一批讓我訝異的見解和論點？那扭曲的資訊從何而來？那偽客觀、自以為合邏輯的思考模式如何培養出來？

正因如此，今年，個人感性未減，卻多了理性，努力去溫習以往被遺忘的部分，盡力去了解以往被忽略的細節，希望自己在年青人中間叫「平反六四」時，多一份理直氣壯。

今年晚會，少了感傷，多了年青人注入的熱情。唱 Beyond 的抗戰二十年，跟友人也特別亢奮投入：



望有更多年青人，去了解、去討論、去擔起平反六四這件大事。